沧州主城4宗地总价超26亿成功出让 楼面价破五再掀“小高热?

血拼沧州楼市 2020-11-27 08:53:49
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

城区核心60万平新房增量,天成增持年度“热地”。

从沧州公共资源交易中心前方获悉,11月26日,市区本批次四宗挂牌地块全部成功出让。总成交额达26.08亿。

现场两宗地块出现竞价,CTP-2014地块更是数轮角逐,楼面价破五,土地市场再次“小高热”,但其中仍有逻辑。

成交情况一览:

CTP-2014号宗地,运河区浮阳大道西侧、海河路北侧;合120.6827亩。数轮角逐,卓远(天成地产)7.73亿竞得。溢价率11.71%。(成交亩价:640.52万,楼面价来到5056.76元)

CTP-2015号宗地,运河区吉林大道西侧、银川路北侧;合84.8701亩。发生竞价,被碧桂园以4.9亿、3.59%得溢价竞得。

CTP-2016号宗地,运河区永安大道西侧、熙平路北侧;合121.3477亩。疑似东塑7.03亿摘牌。

CTP-2017号宗地,运河区九河路北侧、富强大道东侧;117.5302亩。新城鸿鼎6.42亿摘牌。起始楼面价约5462.43元/㎡。

左右滑动查看更多

关于几宗成交地块的基本情况,及区域展望。大家可以翻阅一下拼仔在挂牌日发布的推文。(沧州四宗热门地25亿挂牌)

01

竞争:溢价、楼面破五,决心使然

深耕房企和“一哥”继续确立地位

CTP-2014作为沧州城区稀有的净地招拍挂地块,并坐拥相对不错的城南核心地段。其吸引各方房企的关注目光可谓贯穿年度。但从竞买人名单看,最终参与本次竞拍的房企并不像想象之多,且仍以更具本地开发经验、必要增持和补仓的地产商为主。且未叫到预期“楼面地王价”。

天成再次一掷千金,力压保利等一线房企。再扩版图,坐稳一哥地位的愿望显得相当迫切,决心使然。

而上文提到,大运河板块辐射内规控条件最优的CTP-2014正符合其再立江湖地位的全部要求。楼面价叫到5000+,接近年度高点,综合地段和规控,加之天成品牌、产品能力,也许更有操作空间。这样的结果也显得有据可依。

(CTP-2014地块位置图及航拍图)

另一宗拍卖现场发生竞价的地块CTP-2015,碧桂园是更有增持土储决心的那一个。以一个相对合理的溢价,增补城区土地储备,紧邻在售项目紫樾香榭地块,小区域组团再添大品牌房企,城南竞争加剧。

(CTP-2015地块位置图及航拍图)

两宗叫价地块,侧面反应了深耕房企对自身在沧州市场的明确定位和预期。增持、立位,沧州楼市品牌的分化在继续加剧,区域组团也在清晰成型。

02

摘牌:颐和新园二期再次坐实

新城住开入驻大运河湾

CTP-2016、ctp-2017两宗地块涉土地整理,均为一手摘牌。并无太大悬念。

CTP-2016由东塑摘牌,进一步坐实了其“颐和新园二期”的说法。底价摘牌,成本空间可观,一举为城北环内带来20余万方的新房供应(含38336平方米回迁安置房)。继君兰苑后继续让该板块在新房市场保持存在感,同时进一步完成区域住区组团。

(CTP-2016地块位置图及航拍图)

CTP-2017号地,一级整理商携手新城控股住开报名摘地,令人颇感意外。虽地处和规控基本面优越,但成本也是高企,加之有前期项目售价和周边住区品质参考,(楼面地价近5000,周边并无高品质、行情社区。反差明确)操作难度相对不小,难免纠结。新城入主能否带来“如期”好产品,未来项目定位及市场表现还是很值得关注的。

(CTP-2017地块位置图及航拍图)

摘牌阵营,仍由老面孔组成。

03

小结

从部分数据上看,这个土拍日确实是掀起来一轮久违的土地市场“高热”。

总成交26亿、楼面再次破五、天成增持、核心少有地摘牌均可是市场的一剂“肾上腺素”。

但,冷静片刻。似乎一切也均无“大变数”。

老面孔,预期内的出牌方式,并未触发高强溢价。

这场土拍也许是沧州楼市房企拉锯战中增持、立位的重要节点。但仍不足以给市场带来太多变化。反而,一切如期、延续、继续拉锯或许仍是主旋律。

另外,城南楼市经此番增量,南大运河板块基本确定新热点组团。

最最重要的一点,此批次的土地成功出让将在不久后为沧州核心城区带来近60万平的新房供应。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。